философский термин, означающий вещи, как они существуют сами по
себе (или "
в себе"),
в отличие от того, какими они являются "для нас" -
в нашем познании. Различие это рассматривалось ещё
в древности, но особое значение приобрело
в 17-18 вв., когда к этому присоединился вопрос о способности (или неспособности) нашего познания постигать "вещи
в себе". Понятие "вещи
в себе" стало одним из основных
в "Критике чистого разума" И.
Канта
, согласно которому теоретическое познание возможно лишь относительно явлений, но не относительно "вещи
в себе", этой непознаваемой основы чувственно ощущаемых и рассудочно мыслимых предметов. Понятие "
В.
в с." имеет у Канта и другие значения,
в том числе умопостигаемого предмета, т. е. безусловного, запредельного для опыта предмета разума (бог, бессмертие, свобода). Противоречие
в кантовском понимании "вещи
в себе" заключается
в том, что, будучи сверхчувственной, трансцендентной, она
в то же время аффицирует наши чувства, вызывает ощущения. Философы-идеалисты критиковали понятие "
вещь в себе" с двух точек зрения: субъективные идеалисты (И. Г. Фихте, махисты) считали несостоятельным понятие об объективно существующей "вещи
в себе", Г. Гегель, признавая с точки зрения объективного диалектического идеализма её существование, критиковал идею о непознаваемости "вещи
в себе" и непереходимой границе между нею и явлениями. Диалектический материализм признаёт существование вещей
в себе, т. е. независимой от человеческого сознания реальности, но отвергает их непознаваемость (см.
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 18, с. 102). Вопрос о познаваемости вещей диалектический материализм переносит на почву практики (см. Ф. Энгельс, Людвиг Фейербах..., 1953, с. 18).